↔ перетаскивайте строку ↔
!! Здравствуй всегда, читатель !!
обновлено:2018-01-19
издатель - в теме:Копирайтинг - правила: ПС Google, Яндекс  …реплики:стартуйте диалог первым
Комплитра - web живопись ФАКТ динамично-циничного креатива

Как происходит ранжирование сайтов поисковой системой Google

Кто из нас не удивляется, когда, с точки зрения пользователя, видит приличный сайт — сайт создан для людей, и автор грамотен, и прочие составляющие качества и благодати, ан — нет! смехотворная цифра на счётчике посещаемости заставляет усомниться: и мы отправляемся в поиски, на наш взгляд, более симпатичной площадки, чтобы там уж и почерпнуть знаний.

Много ли мы знаем о том, как ранжирует сайты поисковая система Google? Можно ответить разно: ничего не знаем, или — знаем, и знаем много! Лично я, склоняюсь к первому. …а вот второе, как предположения — безгранично! Вилы и облако!..

Ну, давайте в этой статейке проанализируем кое-какие цели и целесообразности ПС Google и наши с вами, как пользователей, или владельцев ресурсов:


Google алгоритм ранжирования

 

 

Принято считать, как заклятие или такой писанный неписанный закон, что цель всему и вся — качество той или иной площадки!

В общем с этим постулатом сложно не согласиться, но только в общем. Дело в том, что понятия о качествах как таковых в той или иной сфере разнятся: то есть — в бизнесе требования к качествам площадки не такие, которые, скажем, требуются в написании стихов…

 

Нас с вами (я имею в виду веб мастеров, копирайтеров и прочих веб писателей о мечте)), интересует бизнес — все мы хотим заработать. А раз бизнес, то и понятие «качества» несколько приобретает более широкое значение: ибо качество должно отвечать не только соискателю, но и самой системе. У них тоже бизнес! и они заинтересованы в рекламодателях, и коли так — качество, в этом конкретном случае, трансформируется ещё и в количество посетителей той или оной площадки.

 

Новичок воскликнет: «да это и есть качество»! А я бы возразил так: в общем — да! а не в общем… ведь как говорится «качество, оно и в Африке качество», однако, понятие «качество», в том числе не только системы Гугл, но и любой иной, как мне кажется, всегда нужно рассматривать с привязкой к той или иной нашей и их цели.

 

 

Такой пример:

представьте себе: сидел когда-то какой-нить мистер Бом (теперь уж признанный создатель) в своей каморе и изобретал Машину времени… и писал-писал… посты отчёты… Уверен! вряд ли кому-то эти его писания были интересны, если автор не описывал фантастические гипотезы и предположения и пр… а, напротив,  выводил в статьях только сухие, непонятные формулы.

 

Такой автор не интересен вместе со всей его уникальностью и важностью открытий… ни пс Google, ни Яндекс, в том плане, что на ресурсе нечем поживиться, ибо маловато читателя, а раз читатель не частый гость, то и поисковик не пойдёт — подобные площадки крайне неэффективны в плане рекламы.

 

А вот сидящий в другом конце света Василий, пыхтящий над очередной копипастой для масс — напротив, сыщет себе невероятную популярность как среди читателей, так и поисковиков Гугл или Яндекс, скажем…

 

Если есть читатель! — есть и эффективная рекламная площадка: тот же Google доволен.

 

 

Такой вот замкнутый круг: не зайдёт поисковик — не зайдёт и читатель: и наоборот!

 

 

А вопрос об алгоритме ранжирования отлетает в раздел предположений…

 

 

Попробуем изловчиться…

 

 

 

Качество в выдаче Google

 

Ранжирование сайтов Google

 

 

 

Вопрос: которого, из упомянутых героев выше, считать гениальнее?

Ответ: конечно же, Василия!

 

 

Я дал такое весьма пространное вступление только потому, чтобы как-то более-менее объёмнее представить глобальную суть и задачи поисковых систем. Конечно же, не стоит буквально воспринимать рассмотренные примеры, однако, иметь в виду всё это необходимо.

 

 

Факт бесспорен: поисковые системы заботятся об качествах подопечных им площадок. Тем паче Google, как мудрецы, заботятся о качествах в выдаче того или иного сайта не сиюминутных, но постоянных (авторитетность, репутация — об этом ниже).

Т.есть само постоянство развития площадки: рост объёма полезного контента (а так же его релевантность…) по возможности динамично развивающаяся популярность ресурса среди читателей, имеет важнейшую роль для ПС. И конечно же — релевантность страничек в техническом смысле! качество шаблона сайта, ну и общая кодированная безошибочность.

 

 

 

Всевозможную техническую помощь для вашего блога /сайта всегда можно получить в блоге запросто с Волдпресс студии студии ATs media fashion — Reception WordPress golden

 

 

 

…Вот эти немаловажные обстоятельства создания и ведения сайта в связке с поисковыми системами, думается, нужно иметь в арсенале личных знаний, прежде чем приступить к планомерному продвижению своего бизнеспомощника в волнах не всегда спокойного и постоянного интернета.

 

 

 

Знаний для:

Вот небольшой пример — поиск информации внутри какой-то конкретной системы: например, поиск по фото в Контакте — пройдите по ссылке и посмотрите как описана работа этого чуда… По сути всё это похоже: вопрос/ответ — выдача… и к тому же — внимание — поиск описан и осуществляется ни чем иным как Google !!

 

 

 

 

актуальность и качество ранжирования Google

 

 

Вот то, что более или менее возможно предположить, ибо связка понятий «качество» и «актуальность» в некотором смысле развеивает дымовую завесу тайны ранжирования всех поисковых систем.

 

 

Выдавая ответ на запрос пользователя, Google внимательно рассматривает страничку на предмет того, на сколько же чётко документ отвечает требованиям (вопросу) соискателя: на сколько страница (и сайт в целом) соответствует нормам релевантности (по понятиям Google). А вот о них как раз мы говорили выше.

 

«Нормы релевантности» и их соблюдение (не взирая на всякие чёрные seo коррупции) — это сложный вопрос, как мне кажется, пока что даже в плане технического решения машины ПС. Ну вот как, скажите пожалуйста, прикажете оценивать наши сайты машине? если она обладает колоссальной памятью, но ни йотой разума?.. Правильно! будет досконально изучать ресурс и заносить в свои анкорлисты всё, на его железный вкус, необходимое: авторитетность площадки (наличие в паутине интернета качественных ссылок на ресурс) всякие CTR и Pr и пр. в Яндекс это ТИЦ (индекс цитирования нашего с вами ресурса: ну, попросту сколько и кто ссылается на на «нас» — следует помнить, что качество ссылающихся ресурсов тоже очень важно!).

 

 

Как принято говорить среди SEOшников, — возможно, поисковая машина Гугл станет отыскивать в глобальной паутине интернета ссылки на наши странички, а также будет заострять внимание на ключевые слова околоссылочного текста, чтобы как-то определить планку качества нашего ресурса от остальных. Лично я в этом уверен в этом подходе к «качеству» потиисковых машин: ну, невозможно пока никак определить качество ресурса, если о нём не сплетничают в сети (и как можно больше и динамичнее).

 

Мне нравится изобретение термина Яндексом «Индекс цитирования» — емко и понятно! — хотя, по большому счёту, хрен знает что и обозначает доподлинно!

 

 

Вот под эту мою уверенность замечательно вписывается неимоверное количество OLD страничек (попросту потерявших всякую актуальность и т.п.) в первых ТОП строках выдачи. Конечно же — ссылки играют свою роль! и мне упорно думается, будут играть эту ссылочно-ключевую драматическую роль на сцене мирового интернетинга ещё долго!

 

 

 

Представим себе демонстрацию опыта:

 

 

…практически на любой запрос в инете написана масса статей, числом ели не миллионы, то многие тысячи… нас же с вами интересует первые десять строк выдачи! чувствуете, какая конкуренция? Как ранжирует Google; как соответствовать нам?

 

К чему я это говорю… понимаете, в интернете миллионы пользователей, и миллионы же всяких роботов… которые в принципе возможно зайдут на наш сайт. Но его нужно ещё отыскать: следовательно, чем он будет ближе к вершине ТОПа, тем и гостей будет больше!

 

Например, у нас на сайте 20 более-менее релевантных к запросам статей. Скажите, что, за сутки не придёт на сайт двадцатка из этих всевозможных миллионов «исследователей» интернета?

Получается, что как минимум, за сутки те же 20 посетителей должны быть. Однако в реальности далеко не так!

 

 

Почему? а потому что ПС не стремится просто так выдавать всякие сайты… а посему, возможны два варианта исхода событий: 20 статей равно нулю посещалки и — 20 статей запросто принесут 200 и более человек в сутки (условно).

 

 

Всё  это говорится мною не для того чтобы как-то очернить поисковые системы, нет! но для того, чтобы понять структуру поискового жанра и перемены мест площадок в выдачи. А ПС ещё, конечно же, далеко-далеко не совершенны… и частенько из-за задаваемых им алгоритмов человеком. Ч. фактор, знаете ли)

 

 

Я сейчас стараюсь максимально коротко, без каких-то конкретных примеров… в форме статьи подобные рассуждения вряд ли оправданы, так что смею предложить подписываться: в скорости планируется издание нескольких подробных видео, касаемых вопроса этого поста. Так что…

 

 


Подписка на новости студии Комплитра МИГ подписки - ЭРА полезных знаний!!

 

 

 

Стандарты качества для разных типов страниц

 

 

 

…или двойные стандарты…

 

Если не полениться и прочесть своды законов о релевантности (по взгляду самого ПС Google) на качества площадок, то можно заметить некие намёки на то, какое качество и постоянство ожидает поисковик от сайтов.

…весьма не расплывчато является требование к общей релевантности площадки, — нужно многое сделать для нашего детища полезного — от всякой валидной технической стороны программного кода сайта, юзабилити и пр. симпатичностях, до грамотно поданного контента — чтобы заполучить доверие ПС.

 

Как я и говорил: помимо качественного контента площадки, стоит обратить пристальное внимание на техническую составляющую… ну, это, конечно, смотря по тому, какие надежды и отдачу мы предполагаем от сотрудничества с нашим сайтом.

 

 

 

Давайте поподробнее рассмотрим те обстоятельства качества, на которые обращает внимание Гугл, и на которые нам стоит обратить внимание пристальнее:

 

 

 

Как известно (не предположительно) гугл разделяет контент сайта на основной и дополнительный!

 

Попросту система самовольно разграничивает наш с вами контент на «важный» и «бесполезный» с точки зрения машины, как и говорилось — основываясь на собранных данных из сети и пр. наших с вами конкурентов.

 

 

 

Вот некоторые требования:

 

  • Основное содержание площадки должно быть на самом видном месте «фронт и центр».
  • Важный контент должен быть тут же виден, если пользователь заходит на страницу.
  • Проектирование страницы, организация и структура, целесообразное(??) использование полезного пространства, выбор шрифта, размер… фон и пр. следует настроить соответственно.

 

 

 

Относительно этих заявленных догм я бы поспорил… ибо глаза мои видели и иное, а ум мой говорит об обратном:

 

Я видел множество сайтов, которые не соответствуют ни одному данному пункту, но которые же весьма успешно держатся в ТОП.

 

 

…если первые два пункта, ещё как-то можно логически переварить… то — финальный ставит в ступор!

 

 

Доказухи масса: к примеру, сайт Пугачевой или Галкина ни к одному постулату не впишется, — однако, нам только остаётся им завидовать…

 

 

Правильно! это как раз и говорится между строк в законах Гугл: авторитетность ! сюда входят все остальные благодати… доверие, постоянство, отдача… я имею в виду «отдачу» сотрудничества как с рекламной площадкой или… …Ну это не тема сего поста, в следующий раз…

 

 

 

 

Репутация сайта в понятии поисковика Гугл

 

 

 

Здесь «репутация» нашего с вами сайта, в общем-то, имеет значение не только в системе Гугла, но и у иных его собратьев …

 

Я бы эту, прости Господи, репутацию, отнёс бы к весьма размытым понятиям.

 

 

 

Давайте, пожалуй, на этом превёмся… ибо та тема, которую касаемся — весьма интересна, и займёт много времени: в следующей статье потолкуем о ней яснее, с примерами… и о том, как пытаться лавировать меж кузницей (ПС) и наковальней (качеством площадки), завоёвывая себе пресловутую авторитетность, практическим путём!..

 

 

…сегодня говорили более теоретически, а в следующем посте приступим к практике!

 

 

 

А вы что думаете по этому моему теоретическому размышлению? делитесь в комментариях, пожалуйста… думается, будет только взаимно полезно!

 

 


...только общаясь - диалогом решаются величайшие вопросы человечества..!.
complitra.ru !

 

 


Подписка на новости студии Комплитра МИГ подписки - ЭРА полезных знаний!!

 

 


Если что-то не ясно и остались вопросы, делитесь в комментариях.
Вместе мы многое сможем! Берегите себя - complitra.ru !

Самое время делиться в соцсетях, буду признателен... complitra.ru !
ещё статьи по теме:

меточная навигация:



Комментарии © 0 к статье: Как происходит ранжирование сайтов поисковой системой Google

Прошу высказаться: Ваши суждения очень важны!!!!

   Внимание ! Обязательные поля помечены *

  доступен плагин: privacy-policy ©

 для диалога необходимо принять правила конфиденциальности и пользовательского соглашения *

Яндекс.Метрика