сайт Комплитра будет рад сотрудничеству с авторами - вопросы
!! Здравствуй всегда, читатель !!
обновлено:2018-12-16
в колонке: - в теме:Новости в мире, блогинге  …реплики:2 комментария  пост читали: 6494
Комплитра - web живопись ФАКТ динамично-циничного креатива

Интервью: Александр Цнин в теме — народная тень сталинизма, Родос — сын отца

Здравствуй читатель!

…меня зовут Александра Брик …сегодня у меня под пером Александр Цнин (как он нынче называется)) Попытаем его несколькими нескромными вопросами: мне интересны суждения Александра о так называемом сталинизме и всяких его производных, которые, как мне кажется, чётко так или иначе направляют наши действия по взглядам на жизнь сегодня.

 

Здравствуйте Александр! что ж, Поговорим о настоящем и стоящем!.. (цикл такой у меня)

Привет, Саша!

Давайте с Вами сегодня повоюем… я постараюсь вести нашу беседу в канве настроений прочитанной книги Виталия Родоса «Я — сын палача». Ок!?

— Давайте… на «ты», дорогая моя подруга.

 


Хорошо.

 

…а для читателя, напомню: неплохо бы прочесть уж если не книгу, то хотя бы интервью с Валерием Родосом (ссылку дам где-нибудь в тексте, чтоб более логично) …и чтобы как-то ещё более проникнуться нашей с Александром беседой.

 

 

Итак: Валерий Родос, сын, обозначу так, легендарного следователя застенок НКВД Бориса Родоса, одного из ближайших сотрудников Лаврентия Берии, собственноручно пытавшего таких известных личностей, как: Исаак Бабель, театральный режиссёр Всеволод Мейерхольд, не обошла его инквизиционная длань и членов политбюро Косиора и Чубаряю

 

Конечно, читая эти пояснительные строки, вряд ли можно в полной мере почувствовать тот ужас людей, который выпал на долю избранных современников Родоса. Однако возможно хотя бы попытаться проникнуться текстовой мыслью автора… …и немного поразмыслить о нашем прошлом, в котором сосуществовали наши предки; по возможности припомнить и почтить память близких, принявших тень узилищ… и близких же, ступавших тропой наказаний: примем с миром ошибки своей истории, как достойные потомки.

 

 

В 1953 Борис Родос был арестован

палач века — Борис Родос с женой

 

 

Валерий — сын палача (с его же лёгкой руки), теперь бывший преподаватель логики Томского университета, сегодня живущий в эмиграции в США, решил… и написал автобиографическую книгу с достаточно шокирующим заголовком «Я – сын палача». И вот, в своей книге совершенно откровенно и, как мне почувствовалось, с болью рассказывает читателю о личной травме и о том, как всю его жизнь преследовала «тень знаменитого отца». В общем, рассказ о жизни, непростых годах эмиграции и тяжелом осмыслении семейной истории… фамилии, если хотите.

 

 

Валерий Родос воспоминания

 

 

У Валерия есть стихотворение: «Нет у меня души» — как-то страшновато звучит! Однако построение заголовка, вряд ли можно считать как этакий кич о бездушии, бездушности…

 

 

 

палач века — Борис Родос

 

 

 

В 1953 Борис Родос сам был арестован, а через три года расстрелян за «измену родине в составе группы лиц».

А вот это закавыченное канцелярское построение фразы, меня несколько улыбает и одновременно напрягает! какой-такой Родине? кто изменился Родина ли, народ… или что… кому конкретно измена-то?

 

 

Но давайте приступим… — начнём пытки Александра:

 

Даже и не прикину с чего начать-то, что спросить бы такое заковыристое…

 

 

Куда уж заковыристееее…

 

 

 

Да… ну как тебе книга показалась вообще? Что интересное для себя вычитал, или…

 

 

 

Ну, книга как книга, на мой взгляд, всецело относится к имени «Книга». Интересно почитать действительную трагедию человека и то, как он с эти борется, боролся… потом ведь всегда как-то прикидываешь себя на место автора — а это полезно! Кстати, помнишь, Валерий как раз и просил, в извинительной форме, читателя об этом «представлении себя на месте».

А вообще, мне всегда было интереснее перечитывать, например, интервью писателей… мне как-то понятнее (или ещё понятнее) становится автор каких-то, например, литературных текстов.

 

 

 

То есть ты пробуешь на вкус — стоит ли верить автору? его искреннему перу…

 

 

 

Ну как это веришь или не веришь… Понимаешь, милая Саша, есть текст (ну и в какой-то мере знакомый/не знакомый автор) — и этот его текст пища для желудочков нашего мозга. И вот как к этакой снеди отнесётся наш мозг, на мой взгляд, имеет решающее значение, — скажем так, эффект книги. Лично мне, разговор автора с читателем, пришёлся по вкусу! Почему? …а увидел в книге некую правду (и в его интервью тоже) — ту правду, которая в принципе проста, как колесо телеги, или Библия — человек, это по сути своей страшное существо, и вот об этом-то он как раз и пытался в тексте говорить.

Причём вот заметь: он и себя от действительной человеческой природы не стремится отделять… на мой взгляд, это ценно — ну, по крайней мере мне так думается, понятны такие люди. Т.е суметь построить текст и высказаться в такой форме — это умение и желание, стараться говорить то, что думаешь. И этого «стараться» как и ты в старте беседы заметила, уже достаточно. У большинства из нас способностей к этакой благодати нет!

 

 

 

К тому же писал человек очень далёкий от журналистики… писательства, в общем…

 

 

 

…да, он нИ какой-там журналистик, закончивший современные Россейские грады знаний.

Это же умный человек, и мне обычно гораздо интереснее читать непрофессионального журналиста, скажем, заместо нынешних профи. У подобных Валерию Родосу людей нужно учиться. Вообще, читая книги нужно учиться же… Саш, это же не просто там какой-то штамп: я полагаю, за любую книгу нужно садиться учеником. …к тому же, упорно подозреваю, что и книга (в плане прочтения) выбирает своего читателя. И вот если всё это сходится…

 

 

 

А ты не думал, что ты несколько старомоден? Кто сейчас книги-то читает… и уж тем более думает с ними: времени у всех вдосталь нету же!

 

 

 

(улыбается) …ну-у… нет, не думал… Это всё уже теперь штамп, рождённый вот как раз такими заученными совремёнными гуманитариями, о которых говорилось… и которые «охают и ахают» мол, бумажная книга умирает — духовности кирдык! …и эту идею подхватывают не только пожилые люди, которым, как и мне — я ж уж не очень-то и молод — кажется, будто б раньше было лучше, чем ноне: с такими горестными и сладостными воспоминаниями о прошлом мы стареем во все времена.

…а сегодня это ещё подстёгнуто всякими там IT технологиями — «доступностью информации». Сейчас на поверхности (я о России говорю) как правило «предприимчивые люди», желающие в той или иной степени заявить о себе миру: все эти соцсети всячески способствуют этому просвещенью посвящённого духа. Человек садится за комп и — пошла писать по кочкам. Нынче все писатели! Сказители миру. …припоминается фраза Эйнштейна «Люди друг другу врут, но это не страшно — никто никого не слушает»…все говорят, никого не слушая вокруг!

 

Не знаю, насколько бы удивился Эйнштейн нынешнему информационному полю, однако — спровоцируй в уме возможности прошлого и настоящего: в его времена ни писать, ни читать 70-80% не умели, только по-житейски думали — спасибо Ленину! выучил грамоте — и сейчас думать уже не поспевают, а только пишут-пишут все кому лень тратить время на чтение.

 

Так прям упорно и припоминается: как много вокруг поросло IMHOм… в стороне — где каждый по-своему всё неправильно понимает.

 

 

А у которых людей есть потребность к чтению, они будут читать во все времена: вне зависимости — бумажный переплёт или цифровой …и это давно известно!

 

 

 

Как сегодня говорят: ой-ли!..

 

 

Думаю, Саша, переживания излишни — как читали, так и читают кому это необходимо (и этот процент в природе человека не малый), — и вот те, которые читают (или что-то делают, работают) вряд ли станут прохлаждаться, влекомые химерой немытой меты социальных организаций.

…и, к тому же, подстёгивая твой вопрос о читателях, вряд ли стоит надеяться на какого-то большого читателя нашего этого опуса (я не знаменитая домохозяйка), да и разговор наш, как понимаю, затягивается (много текста — так что ты зарежь на своё усмотрение).

О чём это я)) …отсюда и такая картина погрязшей России: мне думается, это преувеличение. Картина немытой Россеи (как никогда) как раз и создана наиболее видными нынче штрихами сотоварищей. …ну ты поняла.

 

 

 

А что, за рубежом думаешь с книгой иначе обстоят дела?

 

 

 

…ну, иначе не иначе… а скажем так, в тех краях у человека, любителя культурно отдохнуть с книжкой, больше времени: после работы находится свободное время. Там люди работают, и зарабатывают… и соответственно отдыхают.

У нас на работе заработать невозможно: приходится опосля работы подрабатывать…

Вот и всё…

В соцсетях сидят те, у которых всё есть… пенсионеры и проч. духовно богатые люди: они и без чтения знают всё и вся… и Путину фору дадут, и какому-нить Пеле футбольного петуха за пазуху подбросят.

 

 

 

…а себя ты к которым относишь? ты же тоже пишешь, иногда посещаешь соцсети… я-то знаю твоё отношение, но поясни для читателей. …и ещё, чтоб сузить наш текст: ты считаешь себя как-то оппозиционно настроенным? ну, что для тебя нынешняя о.

 

 

 

Интересный вопрос! интересный. Давай прикинем:

…даже и не знаю куда себя пристроить… да всё наверное обычно: живу как умею (часто могу в чём-то ошибаться. частенько высказываюсь не очень-то понятно), но к пишущим людям, пожалуй, воздержусь себя относить: я, скорее, читатель. Вот как бы вообще читатель: ведь читать-то, как я и говорил, можно не только какие-то направленные читателю вещи… но и… да те же соцсети, там замечательно читать «мнения» людей и составлять какую-то общую картинку.

…и иллюстрация человека вечно живущего как раз и получается такой, которую описал Родос.

А оппозиция? уверен, каждый здравомыслящий человек всегда состоит в оппозиции от власти… Это нормально! Вот только следует ли относить себя к движению «оппозиция», ну, по крайней мере, такой, которая есть сейчас..- не знаю!

Оппозиция — это необязательно какие-то баррикады…

 

 

 

Да, спасибо! ты меня к теме вернул… я всё на тебя переключаюсь. Давай всё-таки о нынешних оттенках сталинизма.

Ты тоже считаешь, как и автор обсуждаемой книги, что — разнеси нынче клич, и тут же предстанет тот же 95% желающих палачей!

Не кажется ли тебе, может, автор тем самым пытается просто-напросто оправдаться?..

 

 

 

Нет, не кажется! найдутся… но знаешь, Саш, главное понимать, что те же 95% это не кто-то с Луны, или какие-то здешние сознательные изверги… нет! Процент извергов, думается, много меньше: я говорю о тех, которые стадно больны, которым придушить, прибить ради «наших бьют» — долг жития (причём что и кто такое «наши» от собственного маленького «я» никто из них не понимает).

Да вот и иллюстрация: во времена моей мятежной юности были в моде драки «село на село». И всей этой кутерьме были достаточно комичные заводилы — этакие вдохновители-идеологи в брюках, заправленных в сапоги. А большинство ратного войска — так: куда ветер, туда и я. Как говорил Высоцкий — вполне себе приличные и добрые человеки. А итогом частенько бывало что и калечили друг дружку… даже убивали! А наутро удивлялись! …хотя нам с тобой не удивительно: чаще все эти экзекуции проводили отнюдь не идеологи.

 

Касаемо страны — основная же масса этого большинства — люди, которые как им кажется, идут своим путём к правде (своей, конечно же) и, возможно, движимые любовью.

 

 

 

Любовью..?

 

 

 

Не спеши… этот процент всего-то организм массовой воли: ему всё едино. …а скрепляет этот раздробленный процент в фундаментальность племенная, деланная любовь, и искренняя ненависть к врагу — ненависть пустого обывателя «от нечем заняться», — и раз нечем, значит нужно любить какого-то абстрактного ближнего (не мать, или жену, а ближнего из «наших»…) Хотя этакая «любовь» сомнительное занятие в принципе…

 

 

 

Сомнительное..? Но о любви к ближнему сказано в библии. И, позволь, в твоих словах ведь сейчас тоже прослеживается ненависть к малограмотным (по-твоему) людям.?.

 

 

 

Библия — это такая же идеология.

…а моя ненависть? вряд ли: исключительно к положению вещей. Мне было бы ближе и понятнее, когда конкретный человек занимался бы своим конкретным делом, но не разбором текста Библии, или копанием в двигателе летающей тарелки.

…нужно бы просто работать, но не выискивать виноватых по законам «справедливости» в принципе не свойственной любому живому организму…

Но — для всего этого моего мечтательного трудового настоящего — в обществе нужна мало-мальски нормальная конкуренция. Её в России нет! Ни в чём! конкуренция здесь не выгодна. А гораздо выгоднее идея посадить свою тёщу в министерство культуры, пусть она решает репертуар TV канала «ведь она так любит смотреть сериалы, так близка к культурным ценностям»… думкает себе дальновидный Россейский зять.

 

…и получается по-гоголевски «скорее кресло угнётся под ними, нежели они слетят с него»…

 

И нет в моих словах никаких аппозиционно настроенных идей: я не говорю, что Путин именно проповедует идею «тёщи», — уверен, он умный человек и понимает, что такая теория не способна к длительной жизни. Такие удобства может принимать только пустой и ограниченный человек. Ведь на Руси среди обывателя было модно всегда: не устроиться по своим способностям там-то и там-то… но пристроиться — там или сям… Вот и всё.

 

Подобные настроения в идеях как раз популярны в самых низших прослойках общества: вот где и кипит вся наша ненависть друг к дружке — что-то строить (причём только в мечтах) и — перестраивать… самоотверженно борясь со злом в ближнем… я бы сказал — в ближнем — опосля материи рубашки-заграницы.

 

 

 

Ну, в общем-то ясна позиция твоей не оппозиции… кстати, Родос как раз говорил об этом, что мы постоянно рушим Бастилии, вместо того, чтобы перестать их отстраивать…

 

 

 

Ну давай вот на таком примере: те, которые прочтут интервью (не это — Родоса), заметят некий комментарий под текстом, в котором человек поясняет, мол, он как раз потомок тех, которых уничтожил, например, предок Валерия.

Вот всмотрись повнимательнее в его текст:

комментатор пишет, мол, не зол так уж на «сына» — понимает, будто б он тут ни при чём… а между тем подспудно явно выражена неприязнь и как бы чёткая и окончательная идея их классового разделения: то есть предки Валерия — это злыдни, а предки комментатора — жертвы. Импульс начала! вечная борьба. Эта борьба как бег белочки по кругу…

Мне думается, в 21 веке пора бы как-то начать копаться в себе любимом поглубже, учится видеть своё дерьмо… А на красивые скопипи@@нные слова в комментариях мы все мастера.

 

 

Я не совсем поняла?

 


complitra.ru

 

Ну вряд ли тот комментатор понимает, что такие противостояния семей — его и Родоса, скажем так, банальное стечение (на те же 95%) обстоятельств. И по-моему, меньше шансов ошибиться, если отнести себя к этим 95, нежели к остатку поверженных.

Вот скажи, какая по сути была бы разница? если б вдруг эти люди (их предки) поменялись местами… а? Всё было бы одно и то же! в плане озлобления к врагу… Родос бы, например, комментировал написанную книгу этого… Вот и вся перемена мест.

Но оказалось так, как оказалось: каждый остался стоять в истории на том где поставили, поставилось судьбой, не знаю, как угодно.

Вот поэтому Валерий и просил читателя влезть в его шкуру.

 

А главное, конечно же, в том, как человек обходится со своим местом в истории! Валерий решил так: написал книгу.

Не знаю, может здесь есть часть личного самоотречения (очищения) для детей своих. Не знаю! Но он это сделал. И, как мне упорно кажется — неплохо! Текст заставляет задуматься.

 

Историю нужно помнить, но не жить ею: а мы живём. Хотя жить нужно в настоящем, по возможности рассчитывая будущее…

 

 

 

Но вот прям так и забирает — задать банальный вопрос:

Да как же, Александр, мы будем терпимее к другому, ежели к себе, к своей истории (пусть и пафосно) порою не можем…

Вот смотри: нынче уж очень легко отвешивают ярлыки даже казалось бы незыблемо устоявшимся фигурам: самое яркое, на мой взор, Макаревич, что только я ни читала о его утраченном талане…

Как ты думаешь: что бы, как бы обстояло вокруг имён, скажем, Высоцкого, Шукшина, выскажи они что уникальное, не массовое сейчас…

 

 

 

А вот как с Макаревичем обстоят дела, равно точно так же и с ними нарисовалось бы. Признаюсь, и для меня неожиданно такое повальное «мозгоперестроечное» течение, когда так запросто меняют взгляды о ком-то. Свинство это, когда ненависть и любовь — синонимы. (улыбка)

 

 

 

Ну всё-таки это народные любимцы… я не хочу как-то принизить Андрея Макаревича (думаю, это понятно) однако, Высоцкий или Шукшин более глобальны в сознаниях и головах…

 

 

 

Ну, во-первых, я никогда не разделяю, скажем, художников на глобальную значимость — это дела маркетологов, кого и за сколько продать.

А что, Есенина в реввремена меньше любил (?) народ!? Однако его забыли тут же до определённого времени… хотя стоит сказать, что тогда была несколько иная обстановочка интерьера страны. Представим: Сергей остался жив — тогда его всего-то указали бы целью… Что? не нашлись бы словесные стрелятели…

А говоря о Высоцком, не следует исключать вариантов.

 

 

Что?

 

 

вариант 1 — он не был бы уже тем Высоцким и — второй: получил бы (и очень просто /шариков/) по лицу, выскажись он.

 

 

 

Соглашусь…

 

 

 

Согласись и ещё с одной банальностью высшей марки, однако — её суть проста, как рёбрышко алтына:

 

Прими и то, что в 21 веке пора уже перестать рушить и возводить эти самые баррикады в тех же комментариях, в общении на лестничной площадке, на лавке за домино… (следствие — Бастилии) — пора просто жить и работать… Но вот тот комментатор ни в какую не хочет мириться с прошлым того же Родоса.

А что спорить-то..? Ну была история у нас такой вот… была! Признаем, плюнем, разотрём как бычок… забудемся в конце концов… Путь память сидит глубоко, на тот прок, что её всегда нужно иметь в виду… Вот тебе и банальность: давайте как немцы поступим… презрим великое (пусть великое) прошлое, но оно прошлое! Всё, проехали.

Так нет же! Будем продолжать величаво отстаивать призрачность правоты: кто из нас зверь великий и пули удостоен, а кто великая жертва. Глупость всё это и чепуха!

 

 

 

Да уж: легко говорить, но вот сделать…

 

 

 

В том-то и вопрос! хотя на первый взгляд легка, проста, а посему — гениальна и непостижима своей простатой идея зачать думать… Нам сложное подай, любезный вождь. В подобные минуты Платонов припоминается: «…для чего это, а, Чепурный? — А для усложнения, товарищ»!..

 

Вот закавыка-то!… … Большая часть мира движется по историческому пути вперёд (хрен знает к какому будущему, но вперёд), а мы почему-то даже не назад, а этак в глубь и тьму истории… причём истории в понятии «происшествия» — и всё время оказываемся там, где непременно для спасения необходимо отыскать врага, который принуждает тебя ссать с не расстёгнутой ширинкой мимо унитаза…

Это забавно, смешно и — …паршиво осознавать себя частью такого неумытого народа, — вероятно, оттого что сам не дюже умыт…

 

 

 

А знаешь, тебе не кажется будто б нынче как-то модно держаться идей оппозиции? не знаю, иногда такие мысли мелькают.

 

 

 

Молодчина! кажется… и более того — уверен! что большинства оппозиционно настроенных товарищей ведутся как раз данью этой самой моды! Вообще, странные мы вещи выговариваем, но это так… А доказательства простые: через какое-то время более и более найдётся желающих помодничать.

 

 

 

Тебя это строевое дефиле забавляет?

 

 

 

Забавляет! а что остаётся?..  всё, что повальное и строевое, меня забавляет! А что печалиться-то? ведь на энтом марше вертится мир.

И позволь, добавлю, как пестующий своё эго: особенно улыбает престарелая толкующая элита из народа. Не важно журналист ли, учитель… или ещё кто из словесников — людей на пенсии разума: вот их задача мне смешна — сидят по шею в мутной водице и пукают, создавая тем самым здравую, на их взор, аппозиционную вихревую волну…

А я себя, из скромности, позволь, исключу из этого оппозиционного течения. …это к твоему вопросу, отношу ли я себя к существующей оппозиции…

Нет, не отношу!

 

Я не знаком ни с одним высоким оппозиционером. Не подозреваю личных целей хотя бы какого-то конкретного оппозиционно настроенного человека, чтобы судить о движении…

Когда познакомлюсь, возможно, что-то смогу дополнить по твоим вопросам более существенное.

 

 

 

Интересно!

 

(путь читатель простит за блоки рекламы))

 

 

Тут дело не в оппозиции, особливо когда всё это картонно, картинно и фальшиво! Важны взгляды людей, не продиктованные, скажем, маленькой пенсией и тем, что его рубаха далека от департамента и кормушки, но — личные обоснованные взгляды важны!

 

Ну, ты меня, как программист, поймёшь: к примеру, IT технологии — мне хочется, чтобы я общался с каким-то западным программером на равных! Не по принципу «сам идиот», но на равных, оттого что и мы кое шо умеем.

Но мы, к сожалению, в массе своей, нихрена не умеем, окромя ликования! И вряд ли уж теперь выучимся. Вот что по-настоящему печально!

А радует то, что остаются ещё здесь люди, которые хотят работать!

 

Но эта радость не решающая… мы сегодня, на этом строевом марше, не можем даже создать мало-мальски приличной лопаты, но замечательно умеем советовать миру …и что-то говорить-говорить.

 

Тупой только и знает как заправить трусы в сапоги и ликовать стремлениями к теплу…

 

Все те, которые что-то могут, нынче далече: иные — пляшут на игле патриотического кокса, другие безвозвратно отъехали в иллюзии…

 

 

 

Остаются только соцсети: это ли не автоматизация? Это ли не культура?

 

 

 

…матизация… прости Господи! …всё это IT окружение похоже на то, если бы вдруг автоматизировать труд доярки позапрошлого века и конюха — весь технический прогресс у нас процентов на 10 используется, не больше. Наличие iPad или какого-нить Apple не говорить о развитости клиента владеющего).

Человек, как сказал бы Маркс, уже давно не приставка к станку. Он теперь приставка к телефону и «Одноклассникам».

 

К тому же, по-моему, Чаадаев молвил когда-то так: есть более полезные занятия чем просто любить родину — словом, заместо болтовни, неплохо бы и поработать во благо той же родины.

А вот этой нашей работы мозга и боятся начальники, но именно в этом случае возможно встать на тропинку (пока ещё не путь), но тропу просвещённой жизни, и заметь: без всяких революций и кровопролитий…

 

 

 

Вероятно, так!

…и ещё, к предыдущему моему вопросу о авторитете знаменитостей, хотелось бы тебя испросить о Жане Сагадееве. Я-то знаю многое о твоём прошлом… а вот размышления были бы нынче интересны.

Что-то я не припомню рокеров, которые нынче, скажем так — оппозиционно настроены…

 

 

 

Ну-у-у… это ты хватила! А Гребенщиков? а тот же Макаревич или …не стану перечислять, а то забуду кого-то, а это неучтиво и неприлично получится.

И во-первых, я не совсем понял что значит «о. …настроены…», мне-то прикидывалось, будто б их дело только гитары настраивать, да так, чтоб Лоза не заругался… ))

 

А насчёт Жана — ты пока заряди какую-нить их кассету, что ли… или — Ютуб ещё не закрыт?!

Это для меня очень интересный вопрос… и интересен он — реально-исторически, нежели размечтательно… Далеко придётся нам с тобою отправиться, аж в 80-90-года… То время для меня многое… (как молоды мы были))

 

Этот экскурс долгим получится. Так что давай, если интерес не пропадёт, мы для этого разговора отдельную тему выправим!?

 

 

 

Идёт! да и я мальца подготовлюсь…

 

 

 

 

Вот на этой площадке можно прочесть текст интервью с Валерием Родосом, на основе которого, кстати сказать, мы с Александром старались строить разговор в моём цикле «Поговорим о настоящем и стоящем».

 

Если мы станем уважать себя — неизбежно зауважают и начальники.

Всё просто!

 

 

 

…авось, одначе, и ноне там…

 

Интервью с Александром Цнином - народная тень Сталинизма

 

 

Желаю нам всем добра и благоразумия… Александра Брик

 

александра брик

Александра Брик и К

 

 

 

 

 

 

Маша, Маша, Маша …и — (кони над рекою) В. Золотухин.

 

Памяти Жану Сагадееву … Валерию Золотухину; сыну Валерия.!!

 

 

 

 

 


Подписка на новости студии Комплитра МИГ подписки - ЭРА полезных знаний!!

 

 


Если что-то не ясно и остались вопросы, делитесь ими в комментариях...

Самое время рассказать о статье в соцсетях, буду признателен... complitra.ru !
и это интересно почитать:
 это самое читаемое:
   Как поставить ссылку на другого автора или страничку в своём посте в Фейсбук   Как происходит ранжирование сайтов поисковой системой Google   Компьютер самопроизвольно включается (из режима сна) что делать   Что такое VDS — VPS — основные различия с обычными хостингами   Лучшие бесплатные программы на каждый день — 14 штук!   Удаление программ Windows 10 — 3 простых, но чётких способа   Как отключить слежение в Windows 10 — что это вообще такое…   Горячие клавиши: полная подборка — полезные сочетания клавиш…   Встроенные системные утилиты Windows, о которых нужно знать! 11 инструментов   Наиболее полный список команд для утилиты Выполнить…   Apple защитит iPhone от взлома спецслужбами   Как скрыть папку или файл на Андроид   Как проверить безопасность своего VPN сервиса — несколько способов   Как узнать свой пароль от Wi-Fi в Windows 7, 8 и Windows 10
↔ перетаскивайте строку ↔
ещё статьи по теме:

смотреть в теме Новости в мире, блогинге другие статьи
меточная навигация:




Комментарии © 2 к статье: Интервью: Александр Цнин в теме — народная тень сталинизма, Родос — сын отца

  1. интересно!
    хотя всё у нас сводится к политическим сравнениям (уравниваниЯм и т.п.)

    Всё у нас, как на параде, а так, чтоб по-настоящему, — это нет

    ))

    Ответить - Татьяна
    • Спасибо, Татьяна Сергеевна, за отзыв…
      а цитатой-то Вы правы на все 100%

      Ответить - Цнин

Прошу высказаться: Ваши суждения очень важны!!!!

   Внимание ! Обязательные поля помечены *

  доступен плагин: privacy-policy ©

 необходимо принять правила конфиденциальности

Яндекс.Метрика